この映画を見ていて思ったこと二つ。それは「三回繰り返せばギャグになる」「ウソでも百回言えば本当になる」。この二つって一つの軸の上に並べられるのかもしれませんね。ギャグってのは本当のことの未熟な段階だということですね。いや、それにしてもうまく伏線を聞かせてギャグを作っていくことよ。
それにしても、ラストああしなきゃいけなかったのでしょうか。完全には納得できていません。軍医のシークエンスも含めて考えるのですが、甘さを出さないのがヨーロッパ趣味ってものなのでしょうか。
そういえば、「あんなものは現実じゃない」とか、「ホロコーストを生き延びた人を愚ろうしている」などの批判があると聞きます。けれでも、ロベルトベニーニは将来を見ているのです。いつか人が苦境に陥ったときどうすればよいかということだけを考えているのです。ですから、過去のことしか頭にない上のような批判はまったく的外れなのでしょう。的外れを受け入れたとしても、過去しか見ない人よりも将来のことを考えている人の方が建設的であると僕は思っています。
